Ложь во имя науки — Fullchaos

Ложь во имя науки

Энштейн Первые знания о мире мы узнаем из школы. Мы ходим в нее, учимся, кто-то любит это дело, кто-то нет, но мы все равно мы обязаны в ней учится, не смотря на то, чего нас там учат, потом, естественно идем учиться в институт, где продолжают нас опять, как и в школе, обманывать в плане учебе. И то, что заложит нам в мозг школа, то мы и будем знать.

То, как нам предоставлять наш окружающий мир, такое представление у нас о нём сложится. Нам говорят, что мы произошли от обезьян, что нашему с вами миру сотни миллиардов лет, и мы, естественно в это верим, потому что другого не знаем, и естественно не ищем других объяснений этим или иным теориям, которых нас учат в школе. Мы приходим домой и изучаем то, что задал учитель, изучаем из учебника, не думая о том, кто этот учебник написал, что это за человек, откуда он может писать о событиях, которые происходили, будь то сотни лет или даже миллионы. Ведь авторы книг пишут о событиях, которые происходили на нашей планете очень давно, как они могут писать об этом, ведь тогда даже не родились их родители, не говоря уже о них самих.

Припустим, что они взял эти знания с других учебников, которые написали другие такие же, как они люди, но жившие раньше их. Конечно, они не будут переписывать эти книги, потому что они уже не будут авторами, они захотят сделать свой текст, свою книгу. И вот эти «авторы» начинают писать, немного берут из тех давних книг и остальную часть придумают свое, описывая не события, а свои мысли по поводу этих событий, при которых они еще не родился. Таким принципом пишутся все книги, и мы учим не правдивые на все 100% события прошлого, а всего на 30-40% правдивые, а остальное предположения, мысли автора. И в конечном итоге мы верим этой книге, и не задумываемся над тем, что это все ложь. И большая часть из того, что нас учат — ложь. «Нашей земле миллиарды лет…», как это может быть?

Сейчас доказано, что спутник Земли Луна отдаляется от нашей планеты на 4 сантиметра в год. На первый взгляд это мало, и появляется вопрос — и что с этого? Мы знаем, что на приливы и отливы влияет именно Луна, за счет движения по орбите вокруг Земли, то есть расстояния, то увеличивается, то уменьшается. И если верит тому, что нашей планеты миллиарды лет, то даже 1 млрд. лет назад жизнь на Земле не могла быть возможной. Ведь за счет близости Луны к Земле, приливы и отливы были б такими большими, что нашу планету дважды в день полностью накрывало б водой, как тогда можно было жить? Посудите сами, как этому можно верить.

А если взять нашу звезду Солнце, без которого жизни не может быть. Сейчас учеными доказано, что диаметр Солнца уменьшается на 1,5 метра каждый час, но за счет того что Солнце очень большое, то это уменьшение остается незамеченным для человеческого глаза, но факт есть фактом. И если даже взять 1 млрд. лет назад, то край Солнца касался б Земли, тогда никой бы жизни на Земле не могло б и быть.

А то, что мы пошли от обезьяны, что якобы труд сделал из обезьяны человека, что эти животные являются нашими предками. Но почему же сейчас в 21 веке обезьяны не превращаются в людей. И выходя из слов ученых, что «труд сделал из обезьяны человека…», то человек, который не работает физически, должен — превратится в обезьяну. То почему это не происходит? А потому, что мы точно не пошли от обезьяны, нам в голову с самых малых лет вбивают ложную информацию, а которую спустя 11 лет учебы мы начинаем верить, и даже не подозреваем о ложе. Но от кого или от чего мы произошли? Наверное, истинно правдивого ответа на этот вопрос нет. Все теории по-своему правдивы. Судить и верить в ту или иную теорию о происхождении человека – это дело каждого.

Каждый имеет свой характер, свое мнение, и во всем мире нет одинаковых людей. Да, мы похожи телом, но не душой, не нашим внутренним миром. И есть душа или нет ее, на этот вопрос мы ответим себе только тогда, когда умрем или…… перейдем из этого мира в мир иной.

Похожие сообщения:

Сентябрь 15th, 2012 by